Pokec

Hehe...Sledoval som ten váš súboj na diskusii a tak mi napadá známa veta Váslava Klausa: "Ale to je obrovské nedorozumění!"...........Krugovi sa v poslednej dobe veľmi často stáva,že nepozorne číta príspevky a reaguje spôsobom,ktorý zanecháva v diskutujúcich jemne povedané povytiahnuté obočie.Postrehol som,ako si mu pripomenul,že jeho znevažovanie Boha je (zatiaľ) beztrestné,či tak nejak to bolo spísané,mysliac na dôsledky božieho súdu a trestu.A on vo svoje ateistickej prostote si domyslel ,že sa mu vyhrážaš Ty osobne :-)))))....Ach jáááj,tí ateisti,tí sú tak úsmevní :-))) Tak ich mám rád,radšej než Chaplina :-))) Sú živým príkladom toho,že liberalizmus ľudí neokráda len o slobodu,ale hlavne o rozum :-)))

No mne ateistovi sa nezdá úsmevné, keď sa mu nejaký humus vyhráža.

Prohistorik, aspoň si zapamätaj tie svoje hovädiny, ktoré vyriekneš. Samozrejme s tým vyhrážaním som mal na mysli iný tvoj výrok. Tie ostatné primitivizmy odhalili len jedno, že si humus a bývalý Sneigermaam. Toto je ten tvoj stupidný príspevok:

25.12.2009, 18.43 Prohistorik Reagovať
Tvoje pocity krug sú provokácia

Hovorí ti krug niečo SLOBODNÁ VôLA? Tú máš aj ty, ako človek. Máš ju až takú slobodnú, že môžeš tu (zatiaľ) beztrestne verejne popierať existenciu BOHA, znevažovať ho a bojovať proti nemu. A to je tiež jedným z dôvodov, čím sa líšime od zvierat.

Pre Kruga:........... :-)))) No Ondro,nepatrí sa síce v cudzom profile viesť diskusiu s treťou osobou,ale ponechám na Prohistorika,či si to tu ponechá alebo nie.Vyhrážanie nie je úsmevné.Ovšemže ak ktosi si popletie boží trest a vyhrážky človeka a súčasne chce pre boží trest za rúhanie žalovať diskutujúceho,tak potom si na smiech.No a navyše si to zaklincoval tým,že si si túto jemnú kritiku,ktorú som Ti napísal do profilu,podotýkam Tvojho profilu,zmazal,namiesto toho,aby si sa nad tým elegantne preniesol a priznal chybu.Takto si predstavuješ tú Tvoju vedu?Vytrhávať z kontextu a zmazávať nepríjemné?Ale ale...No netuším teda,čo Ťa tak mohlo napajediť na Prohistorikovom príspevku.To,že Ti pripomenul slobodnú vôľu?Alebo to,že za rozhodnutia podľa slobodnej vôle budeš niesť trest pred Bohom?Hm? :-))) Viem,je to ťažké,ale priznanie chyby nie je prejavom slabosti ,ale je to cnosť.Porozmýšľaj o tom.

V čom ma porazil ten tvoj Oponent. To len ty klameš ako správny kresťan.Čo slovo, to podlá lož. Úbožiak trápny.

Ondro,zase si si zle prečítal príspevok.Prohistorik nepoukazoval na Tvoju porážku v diskusii so MNOU.Nepoužijem také silné slová o lži,ako si použil Ty.Použijem slovo omyl.Dnes si v diskusii s Prohistorikom nielenže pohorel,ale navyše si neuniesol porážku ako sa na rytiersku česť patrí...čo?...jáj,to bol stredovek,keď slovo chlapa malo nejakú váhu.Dnes ateistom je bližšie príslovie "účel svätí prostriedky"... vytiahnuť nôž spod kabáta v podobe prelomenia hranice virtuálneho a skutočného sveta a snažiť sa právnym procesom podobným inkvizičnému presadiť lož nad pravdou.Radšej si daj sprchu.Tá by mohla v Tebe prebudiť driemajúce neuróny zdravého rozumu :D :D :D